A vezetők eredendően rosszak, vagy a hatalom rontja meg őket? – interjú Sík Endrével
Molnár Csaba interjúja Sík Endrével, az ELTE TK Szociológiai Intézet munkatársával, aki a céges és politikai vezetők személyiségének különböző aspektusait elemzi. Sík Endre legújabb tanulmányában, „Velü(n)k élő Machiavelli” című írásában a sötét triádról beszél, amely a vezetők sajátos magatartási és személyiségi jellemzőit foglalja magába. Ez a triád a machiavellizmus, a nárcizmus és a pszichopátia hármasát jelenti, utalva arra, hogy ezek a vonások jelentős mértékben jelen vannak a vezetői pozíciókban.
A machiavellizmusról elmondható, hogy a névadója Niccolò Machiavelli, aki a reneszánsz Firenzében élt. Machiavelli a hatalom megszerzéséről és megtartásáról írt alapvető művében, „A fejedelem”-ben vázolta fel, hogy a vezetők céltudatos stratégiákkal igyekeznek megszerezni a befolyást, gyakran a mások manipulációja által. Ezzel szemben a nárcizmus a személyes felnagyításon alapul, ahol a vezetők önértékelése meghaladja a közösségi normákat, és elvárják a körülöttük lévők csodálatát, míg a pszichopátia hiányzó empátiával és a mások legyőzésének szükségességével van összefüggésben.
De vajon minden vezető valóban eredendően gonosz? Sík Endre hangsúlyozza, hogy nem mindenki, aki e tulajdonságokkal rendelkezik, beteg személyiség, sokkal inkább a normális spektrumon belül mozognak. Kutatások során, például egy német menedzserek és beosztottjaik viselkedését elemezve, kiderült, hogy ezek a jellemzők mindkét csoportban jelen vannak, a vezetőkben viszont erősebben. Ez azt is jelenti, hogy e tulajdonságok nem mindig negatívak, sőt bizonyos esetekben kifejezetten előnyösek lehetnek a hatékony vezetés szempontjából. Azonban, ha e jellemzők megerősödnek és túlsúlyba kerülnek, az zsarnoki vezetési stílushoz vezethet.
A pontos kérdések, amelyek körül a beszélgetés forog: Akikben erős a sötét triád, valóban vezetőképessé válnak, vagy éppen ellenkezőleg, zsarnoki hajlamokat kialakítanak? Vannak olyan vezetők, akik büszkék ezekre a karakterjegyekre? És mi a vélemény Sík Endrének Orbán Viktorról, mint a machiavellizmus megtestesítőjéről?
Ezekre a kérdésekre keres válaszokat a jövőben a szakmai közélet és a tudományos diskurzus színterén, ahol a hatalom és a személyiség összefüggései új megvilágításba kerülnek.