A Demokratikus Koalíció kirohanása a közvélemény-kutatók ellen
Ahogy közelednek az országgyűlési választások, úgy egyre inkább felszínre kerülnek azok a kétséges legitimitású közvélemény-kutatások, amelyek nem annyira az igazságot keresik, hanem inkább a politikai manipuláció eszközeként működnek. A Demokratikus Koalíció (DK) közleménye éles kritikát fogalmaz meg a 21 Kutatóközponttal szemben, az intézetet „a Tisza házi kamukutatójának” becézve.
A DK nem titkolja, hogy véleményük szerint ezek a kutatók inkább a pártpolitikai érdekeket szolgálják, semmint hiteles adatokat közvetítenének. A párt végigvezeti a szálakat, és megosztja a nyilvánossággal, hogy az utóbbi időszak mérései szerint a 21 Kutatóközpont azt próbálja sugallni, hogy a Tisza Párt támogatottsága drámaian nőtt, ezzel szemben a Nézőpont Intézet mérései a Fidesz fölényét mutatják.
Kamu kutatások, hamis számok
Az állítások a következő logika mentén épülnek: a Fidesznek és a Tiszának is saját közelebbi kutatási bázisaik vannak, amelyekkel manipulálni próbálják a közvéleményt. A DK szerint ezek a manipulációk messze túlmutatnak a szokványos politikai taktikákon, és súlyos kérdéseket vetnek fel a demokratikus működés átláthatóságáról.
A DK a közleményében kiemeli, hogy egyedül a valódi választók döntése számít, nem a manipulált adatok. Azt állítják, hogy azok a kutatások, amelyek a Tisza Párt és a Fidesz valós támogatottságát felnagyítják, a képzelet világában léteznek csupán. Kifejezik, hogy meggyőződésük szerint a közvélemény- kutatás nem szolgálhat a politikai diskurzus fegyveréül.
Politikai táj, avagy a DK jövője
A DK prognózisa szerint, ha a jelenlegi trendek folytatódnak, a párt támogatottsága negativa irányba mozdulhat el, elérve a mínusz 25 százalékot is a pártbeli házi kutatások szerint. A politika ezen bonyolult játszmája kiemeli, hogy a Fidesz és a Tisza együttműködése nem csupán szavazói bázist épít, hanem a politikai ügyeskedés eszközévé válik.
A közleményt záró sorokban a DK üdvözli, hogy a választási eredményeket nem a manipulált mérések fogják meghatározni, hanem a választók szava, ami kiemeli a demokratikus folyamatok fontosságát.
Ahogy a politikai diskurzus folytatódik, úgy a valódi párbeszédek és a nyitott viták szükségessége is felmerül, hogy a közvélemény valóban megkapja az általa megérdemelt tájékoztatást.