Buli az ukrán pénzszállító lekapcsolása után: egy NAV-os tábornok rejtélyes halála
2026. március 5-én este március 5-én a Terrorelhárítási Központ (TEK) kommandósai váratlan rajtaütést végrehajtottak két páncélozott ukrán pénzszállító furgonon, az M0-s körgyűrű alacskai pihenőjénél. Az akció során hét ukrán állampolgárt bilincseltek meg, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pedig pénzmosás gyanújával indított eljárást. Ezt követően a kormány büszkén közzétette a bevetésről készült videókat, bemutatva a sikeres akciót, amellyel a közvélemény figyelmét próbálták fenntartani.
Aznap este azonban nem csupán a rendőrségi művelet zajlott, hiszen Demeter Tamás pénzügyőr tábornok, a NAV bűnügyi és rendészeti elnökhelyettese, éppen egy exkluzív ünnepséget szervezett a somogyi Zselicvölgy Szabadidőfarmon, Hajmáson, nem messze Kaposvártól. Az esemény célja a legújabb előléptetésének megünneplése volt, amelyet 106 főre invitált ismerőseivel, köztük NAV-vezetőkkel, államtitkárokkal és egy fideszes országgyűlési képviselővel.
A rendezvényen körülbelül nyolcvan fő volt jelen, ami arra utal, hogy a tábornok exkluzívabb bulikat is szokott tartani, de ez az ünnep a nagyobb, reprezentatív események közé sorolható. Az éjszaka tragikus fordulatot vett, amikor másnap a közelben található vízben holtan bukkantak rá Torda Csaba dandártábornokra, a NAV vámszakmai területének prominens alakjára, aki fejsérülésekkel tért végleg vissza.
A belső források szerint a biztonsági kamera utoljára éjfél előtt nem sokkal rögzítette Tordát, aki a mulatozás közepette tűnt el. A hatóságok állítása szerint tragikus baleset történt, de a haláleset körüli részletek, az akció időpontja, valamint Demeter és Torda közvetlen kapcsolata aggasztó kérdések egész sorát vetették fel. A NAV épp that estén végzett az ukrán pénzszállítók ügyében nyomozást, miközben az ünnepség vendégei a mulatozás hevében töltötték az időt.
Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró felhívta a figyelmet arra, hogy a haláleset drygós figyelmet igényelhetett, tekintettel arra, hogy a kormány kommunikációs narratívájába – amely az ukrán akció képeit és a hozzá kapcsolódó tartalmakat öntötte a közösségi médiába – komoly zavarokat okozhatott volna. Az események összefonódása és a titkolózás szükségessége tovább fokozza a helyzet körüli feszültséget és az ügy bonyolultságát.
Jelenleg a NAV és a rendőrség csendben nyomoz, azonban a titokzatos haláleset felveti a kérdést, hogy mi történt igazán az akció és a bulizás éjszakáján, és hogy fennáll-e a lehetősége a politikai mozgások és hatalmi játszmák befolyásának. A részletek és a hatóságok álcázó taktikája arra figyelmeztet, hogy az ügy felderítéséhez szükséges a nyílt és átlátható kommunikáció a közvélemény felé.