Ukrajna uniós csatlakozásáról a Tisza Párt félreérthető álláspontja
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, a Nemzet Hangja címmel elindított, nem hivatalos népszavazási kezdeményezésük keretében tizenkét plusz egy kérdésben várja a választók véleményét, köztük az Ukrajna EU-csatlakozását érintő kérdésben is. Noha a kérdés szerepel a Tisza által meghirdetett szavazáson, sem a párt, sem annak elnöke nem foglalt egyértelmű állást arra vonatkozóan, támogatják-e vagy ellenzik az ukrán csatlakozást az Európai Unióhoz.
A párt hivatalos kommunikációja szerint a Nemzet Hangja eredményei irányadók lesznek politikájuk alakítása során. Ennek ellenére a pártelnök sajtótájékoztatóján megjegyezte, hogy az ukrán csatlakozás kérdését a magyar kormány csupán „gumicsontként” dobta a közéletbe, ugyanakkor nem zárkóztak el attól, hogy ugyanezzel a témával foglalkozzanak. Magyar Péter arra is utalt, hogy véleménye szerint egy reprezentatív közvélemény-kutatás is elegendő lenne a kérdés tisztázásához, elkerülve a kormány által prognosztizált hat-hét milliárd forintos konzultációs kiadást.
Kormányzati ellentmondások és politikai narratívák
Orbán Viktor miniszterelnök március 15-én bejelentette, hogy a kormány egy nemzeti konzultáció formájában kívánja megkérdezni a magyar választókat Ukrajna uniós csatlakozásáról. A kormány egyértelműen ellenezte Ukrajna csatlakozását az EU-hoz, a költségvetési hatásokra és Magyarország érdekeire hivatkozva. Ez szöges ellentétben áll a Tiszához kapcsolódó kommunikációval, amely szerint a kérdésnek hosszú távon nem lesz lényeges hatása sem a magyar költségvetésre, sem a mindennapi életre, tekintettel a csatlakozási tárgyalások várhatóan elhúzódó folyamatára.
Tarr Zoltán, a Tisza egyik európai parlamenti képviselője úgy fogalmazott, hogy az ukrán csatlakozás kérdése jelenleg „lejátszott meccs”. Véleménye szerint Magyarország korábbi kormányai, az ő vétótalanságuk révén, már támogatták a csatlakozási tárgyalások megkezdését. Tarr szerint Ukrajnának jelenleg nem az uniós csatlakozás a legnagyobb problémája, hanem az ország fennmaradásának biztosítása. Ezért a párt szerint a kérdés most kevésbé releváns az ország számára, hiszen valódi hatása csak később jelentkezhet, amikor a tárgyalási folyamat véget ér.
Állásfoglalás helyett ködösítés
Magyar Péter és pártja mindazonáltal továbbra is tartózkodik az egyértelmű „igen” vagy „nem” válaszoktól. Miközben a kormány egyértelmű ellenállást hirdetett Ukrajna uniós törekvéseivel szemben, a Tisza stratégiai lavírozása elkerüli a direkt állásfoglalást, arra utalva, hogy a szavazás eredménye lesz az irányadó, bármi legyen is az. Ez a politikai manőver a kritikusok szerint nem a választók megnyugtatását szolgálja, hanem inkább a kormány zavaros narratíváinak kiegészítése egy ellenzéki köntösben bemutatott alternatívával.
A párt azzal is érvelt, hogy a Nemzet Hangja szavazás célja az állami pénzek pazarlásának bemutatása, miközben ironikus módon maga is hasonló kérdéskörben vár el hozzájárulást a választóktól. Az ukrán csatlakozás kérdése tehát nem pusztán politikai fegyver a kormánypárt és az ellenzék között, hanem egyben a választók érzelmeivel való játszadozás eszköze is látszólag privilégiumalapú döntések közepette.
Forrás: hang.hu/belfold/mond-is-valamit-de-nem-is-a-tisza-part-ukrajna-unios-csatalkozasarol-174353