Deák Dániel nekiesett a Mediánnak

által L Dominik

Deák Dániel és a Medián: Feszültség a politiakban

Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője, a kormánypárti politikai diskurzus meghatározó alakja, hiszen online platformján felvetette, hogy a Medián januári kutatásának eredményei eltérnek a közzétett adatokról. Szerinte a közölt számok nem tükrözik a valós helyzetet, amit ő állításai szerint egy magához eljutott, külön, belső információval is támasztott alá.

Az ügyre Hann Endre, a Medián vezetője reagált, kijelentve, hogy az általuk közzétett adatok a valóságot tükrözik. Emellett kiemelte, hogy a Medián felelősséget vállal a nyilvánosságra hozott kutatási eredményekért, ezzel érvelve a pontos mérések mellett. A februári felmérés alapján a Tisza Párt és a Fidesz közötti választói különbség megerősödött: a legfrissebb adatok szerint a Tisza Párt 55, míg a Fidesz 35 százalékon áll.

Ez az eredmény többek között a részvételi szándékok eltérő eloszlásának is betudható: míg a Tisza Párt támogatói közel 97 százaléka biztos a szavazásában, addig a Fidesz szavazóinak csupán 85 százaléka érzi magát elkötelezettnek a részvétel iránt. Orbán Viktor miniszterelnök a politikai válságra irányuló reakciójában Hann Endrét „a legjobb humoristának” titulálta, ami arra utal, hogy a kormánypárt vezetői nem nézik jó szemmel a Medián által közzétett adatokat.

Deák Dániel közönség előtti kijelentéseiben arra is hivatkozott, hogy a Medián januári méréseiből valóban eltérő számokról van szó. Az általa bemutatott adatok szerint a Tisza Párt 40, míg a Fidesz-KDNP 33 százalékot ért el a teljes népesség körében. Ezzel szemben Deák kinyilvánította, hogy a Medián valódi, belső mérései szerint 36-36 százalékos részesedést mutatnak a két párt között. Ez az eltérés érthető okokat ébresztett a politikai diskurzusban, hiszen a szóban forgó tábla, amely a kutatás részleteit tartalmazta, nem közölte, hogy az adatok milyen forrástól származnak, vagy hogy súlyozott vagy sem.

Az elemzők körében a helyzet feszültsége természetesen nem marad következmények nélkül; a politikai elemzők, mint például Török Gábor figyelmeztettek arra, hogy ha a Medián mérései pontosak, az megingathatja a korábban megalapozott politikai dinamikát.

Ezt is kedvelheted