Öt és fél millió forintos büntetés Pócs Jánosnak
Pócs János fideszes képviselőt a bíróság 5,5 millió forint sérelemdíj megfizetésére kötelezte Ruszin-Szendi Romulusszal szemben. A döntés hátterében Pócs János kampányidőszakban készített „Zsír akció” című videója áll, amelyben Ruszin-Szendit egy disznó tetemén gúnyolta, utalva a miniszter egészségügyi beavatkozására.
A politikus a bírósági ítélet szerint megsértette Ruszin-Szendi emberi méltóságát, és a videóban többek között azt állította, hogy az egészségügyi miniszter törvénytelen módon, közpénzből végeztetett magán zsírleszívást a Honvédkórházban. Pócs a felvétel során levágott, perzselt disznót mutatott be, amelyre a következő szöveget írta: „Ő volt a soros, Romulusz”. A disznó mellett különféle állati zsírokat tartalmazó bödönök álltak, köztük egy, amelynek felirata „Akciós Romulusz zsír” volt.
A politikai kommunikáció során Pócs János azt állította, hogy csupán a maga módján akarta szatirikusan kifejezni véleményét Ruszin-Szendi beavatkozásáról. A bíróság ítélete azonban világossá tette, hogy az ilyen típusú gúnyolódásnak következményei vannak.
Pócs a közösségi oldalán közzétette a bírósági ítélet után egy újabb videót, amelyben „bocsánatkérő” levelet is mellékelt. Azt mondta, hogy ez az ő véleménynyilvánításának ára, és arra utalt, hogy az 5,5 millió forintos büntetést Ruszin-Szendi apjának hagyatékából kell kifizetnie. Ezen kívül kérte a honvédelmi minisztert, hogy az összeget ajánlja fel kárpátaljai gyermekeknek.
Ruszin-Szendi Romulusz erre reagálva szintén közösségi oldalán fejtette ki véleményét, hangsúlyozva, hogy Pócs János a bíróság döntésével kapcsolatosan ugyanazzal a stílussal reagált, ami miatt megsértette az emberi méltóságát. Kiolvasható volt a válaszából, hogy a gyalázkodásnak ára van, és hogy Pócs Jánosnak tisztában kell lennie azzal, hogy nem viheti le a politikát disznóól szintjére következmények nélkül.
Ez az eset arra is rávilágít, hogy a közéleti beszéd, a politikai gúnyos megjegyzések nemcsak a humor, hanem a választható etikai normák keretein belül is fontosak. A bíróság ítélete e tekintetben precedens értékű, és figyelmeztető jelzés minden politikai szereplő számára.