Trumpék 13 milliárd dollárt vonnak vissza a megújuló energiából
Több mint 13 milliárd dollárnyi, zöldenergiára irányuló támogatást kíván visszahívni az amerikai Energiaügyi Minisztérium. Ezt a bejelentést a múlt héten tették, amelyben az előző adminisztráció által működtetett „tékozló Új Zöld Átverés” programként jellemzik a megújuló energiaforrásokra szánt keretet.
Jobs védekezés helyett elvonás?
A program keretein belül a pénzt szélfarmok, naperőművek és elektromos közlekedési eszközök fejlesztésére szánták volna, ám a mostani adminisztráció úgy döntött, hogy az elkülönített összeget visszahívja, mivel azt el nem költöttnek nyilvánították.
Klímaváltozás: elismerés vagy bagatellizálás?
Miközben a jelenlegi adminisztráció elfogadja a légkör szén-dioxid-szintjének emelkedését, a klímaváltozást csupán gazdasági és társadalmi előnyként, nem pedig valós fenyegetésként kezelik. A felmelegedés következményeit csökkentették, a nyári hőségek és téli fagyok halálos áldozatait figyelmen kívül hagyva.
Felfüggesztett fejlesztések
A Trump-adminisztráció más vállalkozásoknak is megtiltotta az építkezéseket az utóbbi hetekben. A Környezetvédelmi Hivatal párhuzamosan szeretné a zöld átállás támogatását visszafogni, míg a gyenge klímaváltozásra vonatkozó tudományos bizonyítékokat próbálják a háttérbe szorítani.
Tudományos nézeteltérések
Az Energiaügyi Minisztérium megbízott egy klímaszkeptikus csoportot, aki azt állította, hogy a klímamodellek előrejelzései túlzóak. A várt felmelegedés állítólag nem jelent komoly kockázatot a gazdaság számára, és az eddigi védekezési intézkedések költségei meghaladják az előnyöket. Mindeközben a tudósok által készített riportok számos érvet tesznek a klímaváltozás ellen, de a minisztérium ezt nem vette figyelembe.
Összeegyeztethetetlen narratívák
A Környezetvédelmi Hivatal 2009-es jelentésének visszavonásával a klímaváltozás ügyét súlyosan megkérdőjelezhetővé tennék. Izgalmas, hogy míg a tudományos közösség majdnem 100 szakértője cáfolta az új állításokat, az adminisztráció nem vonta vissza a korábbi dokumentumot, csak ígéretet tett a részletek alaposabb átvizsgálására.
Honnan hová?
A kérdés, hogy a helyzet kezelését elodázó döntések valójában milyen hatással lesznek az Egyesült Államok zöldenergiás jövőjére, egyre nyilvánvalóbbá válik. A visszautasított pénzek és az elhalasztott projektek csak egy újabb példája annak, hogy a hatalom hogyan manipulálja a tudományos konszenzust a politikai narratíva érdekében.