A fővárosi cégvezetői pályázatok zűrzavara
Budapest új cégvezetőinek kiválasztása nem mentes a konfliktusoktól és a botrányoktól. A Tulajdonosi Bizottság és a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság égisze alatt zajló pályáztatási folyamat komoly feszültségek forrása lett. A Karácsony Gergely vezette közgyűlés tagjai ellentmondásos érvekkel és érdekekkel próbálnak előremozdulni, azonban úgy tűnik, a rendszer mechanikái helyett sokkal inkább politikai érdekek dominálnak.
Alacsony színvonalú pályázatok
Az eddig beérkezett 43 pályázat jelentős része hagy kívánnivalót maga után. Az egyik leginkább kifogásolt esetben három mondatban foglalja össze a jelentkező a cég jövőjével kapcsolatos elképzeléseit. A pályázatok alacsony színvonala számos kritikát szült, a Tisza Párt pedig kezdeményezte, hogy amennyiben nem megfelelő számú és minőségű jelentkező akad, a pályázatok kiírását ismételjék meg. Ezen javaslatot a bíráló bizottság hétfői ülésén el is fogadták.
Érdekes pályázók és politikai áthallások
Ismert nevek is feltűntek a pályázók között. Zelles Sándor például, akit a NER közeli Stockton Zrt. egykori vezérigazgatójaként emlegettek, szintén megpróbálkozott a BKV és BKK vezetésével. Császy Zsolt, akit a Sukoró-ügy kapcsán ítéltek el, a Befektetési Vagyonkezelő élére pályázott. Bernula Istvánt, aki Zugló egykori városgazdálkodásáért felelős vezetője volt, négy különböző pozícióra is jelentkezett.
A politikai színház képtelenségei
A politikai színtér áthallásos vádaktól hangos. Karácsony Gergely és a Tisza Pártot vezető frakciók egymást vádolják a folyamat hátráltatásával, míg a DK és MSZP képviselői hasonlóan kaotikus forgatókönyvekről beszélnek. A Fidesz is kemény kritikával illette a pályáztatást, szerintük az egész folyamat csak egy átláthatóságot nélkülöző színjáték, ahol minden döntés előre le van játszva.
Kizárt betekintési lehetőségek
A pályázatokkal kapcsolatos átláthatóság sem épp meggyőző. Baranyi Krisztina, a fővárosi Pénzügyi Bizottság elnöke azt sérelmezi, hogy a pályázatokba a közgyűlés tagjaként sem tekinthet be, és nem vehet részt a bíráló bizottság ülésein sem tanácskozási joggal. Ez a kizárás, véleménye szerint, tovább csökkenti a folyamat hitelességét.
Az eljárás megkérdőjelezése
Az eljárást körülvevő vádak és ellenérvek tovább növelik a fővárosi cégvezetők kiválasztásának bonyolultságát. Bár a politikai játszmák árnyékában néhányan megpróbálnak az érdemi munka felé terelni, az érdekek és intrikák szövevénye komoly akadályokat gördít a tisztességes eljárás útjába. A végső döntések május végéig születhetnek meg, de hogy addig mennyire sikerül átláthatóvá és tisztességessé tenni a folyamatot, az továbbra is kérdéses.
Forrás: hang.hu/belfold/fovarosi-cegvezetoi-palyazatok-175655