Józsefváros vs. Fideszes képviselő – A konnektorok háborúja
Józsefváros momentumos alpolgármestere, Sátly Balázs új szintre emelte a politikai csatározások érdekességmérőjét: a közvagyon védelmének nevében perrel fenyegeti Kecskeméti Lászlót, a fideszes képviselőt, aki lényegében csupaszra bontotta az általa eddig bérelt önkormányzati lakást. Az ajtóktól kezdve az ajtófélfákon át a konnektorokig minden mozdíthatót elvitt, mintha a lakás külső falai is még tárgyalás tárgyát képeznék. Sátly kemény szavakat használva nevezte méltatlannak és kisstílűnek Kecskeméti viselkedését, amely szerinte már rég túlmutat a politikai etikán.
A momentumos politikus utasította a Józsefvárosi Gazdálkodási Központot, hogy indítson pert az önkormányzat tulajdonának megvédése érdekében. Az ügy azonban tovább bonyolódik a szereplői nyilatkozatokkal: Kecskeméti állítása szerint minden elvitt tárgy jogszerűen került ki a lakásból, amit állítólag jegyzőkönyv is alátámaszt. Noha a lakáskihatolás részletei mindennapossá teszik a botrányt, annak jogi és moralitási aspektusai elkerülhetetlenek.
A konnektortól az ajtófélfáig – Egy kisstílű játszma krónikája
A történet a közéleti bohózat műfaját idézi, amikor a lakáskiürítés tárgyai között olyan alapvető elemek kerülnek elő, mint a villanykapcsolók és konnektorok. Egy olyan politikustól, akinek havi 1,8 millió forintos fizetése van, ezeknek az eszközöknek a „mentése” önmagában is groteszk jelzőkkel illethető. Sátly Balázs nem rejtette véka alá véleményét, amikor közösségi oldalán azt írta, hogy ezek után nincs helye több magyarázkodásnak Kecskeméti részéről.
Ezzel párhuzamosan Kecskeméti a maga módján próbálta érthetővé tenni cselekedeteit: „jogszerűségre” hivatkozott, és bármennyire is próbálta átfogalmazni a helyzetet, a lakás pusztaságában maradt falak nem sokat segítenek érvelésén.
Jog vagy igazság? A közvagyon árának vitája
Az ügy különleges jelképet kapott a közösségi médiában, ahol Sátly felháborodott nyilatkozata rögtön nagy visszhangot váltott ki. Mivel Kecskeméti mögött a jegyzőkönyv áll, kérdésként merül fel, hogy a dokumentáció vajon elegendő formális védelmet nyújt-e neki a közvéleménnyel szemben. Az alpolgármester kijelentése szerint nem csak a fizikai károk megtérítése fontos – a közvagyon védelméről van szó, amit már védeniük kellene, mielőtt bárki további „emléktárgyakat” visz haza.
A Kecskeméti-saga így a legjellemzőbb eleme a helyi politikának: kiszámíthatóság, cinizmus és teljes erkölcsi relativizmus. Vajon milyen jövő vár ezek után a másik végletig feszegetett jogértelmezésre és közvagyont érintő etikára?
Forrás: hang.hu/belfold/jozsefvaros-beperli-a-konnektorokat-is-leszerelo-fideszes-kepviselot-173866