Vitézy Dávid éles kritikája: kettős mércék és közlekedési anomáliák
„Furcsa egy hely ez a Magyarország” – ezzel a megjegyzéssel kezdte bejegyzését Vitézy Dávid, aki ismét rámutatott a magyar közlekedésszervezés és szabályalkalmazás visszásságaira. Az arcfelismerő kamerák alkalmazásával szabálytalan gyülekezéseket büntető gyakorlatot állította szembe a közlekedési visszaélések rendszám alapú szankcionálásának elmaradásával. Vitézy szerint a jelenlegi szabályozás azt eredményezi, hogy a közlekedési szabályokat megszegők szinte teljes védettséget élveznek.
A Podmaniczky Mozgalom vezetője konkrét megoldási javaslatot tett: szerinte indokolt lenne a közterületi és járművek előtti kamerák felhasználása a szabályszegők azonosítására és szankcionálására. Mint mondta, a buszsávot jogosulatlanul használók, a tilosban parkolók vagy más közlekedési szabályokat megsértő járművezetők így hatékonyabban lennének felelősségre vonhatók. Az elképzelést azonban a Fővárosi Közgyűlés hiába terjesztette elő, Pintér Sándor belügyminiszter elutasította. A minisztérium véleménye szerint ezek a szabálysértések csak minimális közlekedésbiztonsági kockázatot jelentenek, és leginkább forgalmi dugók idején fordulnak elő.
Jogszabályi háttér és Tarlós István öröksége
Vitézy felidézte, hogy korábban az önkormányzatoknak volt jogosultságuk ezeket a szabályszegéseket akár kamerafelvételek alapján is szankcionálni. Tarlós István, Budapest korábbi fideszes főpolgármestere azonban kezdeményezte a közterület-felügyelet kamerás szankcionálási jogának megszüntetését. Ez mára azt eredményezte, hogy a szabályszegőkkel szemben csak személyes intézkedés révén lehet fellépni, ami Budapest méretű városokban rendkívül nehezen kivitelezhető. Az automatizált rendszerek visszatartó erejét Vitézy alapvetőnek tartja, és azon a véleményen van, hogy ezeket mielőbb vissza kellene vezetni a gyakorlatba.
A közlekedési káosz mindennapjai
A várospolitikus egy éles példát is hozott: egy utasokkal teli 212-es busz kénytelen volt a megállón kívül várakozni, mivel egy gépjármű szabálytalanul elfoglalta a megállót. „Ilyenkor egyetlen ember érdeke felülírja több tucatnyié, ami teljesen elfogadhatatlan” – hangsúlyozta. A hasonló szituációk Budapesten mindennaposak, mégis alig történik velük szemben hatékony fellépés. Vitézy ezt a jelenlegi szabályozási és végrehajtási gyakorlat egyik legsúlyosabb hiányosságának nevezte.
Kettős mérce a középpontban
Vitézy Döbbenetét fejezte ki amiatt, hogy míg állampolgárokat arcfelismerő kamerák segítségével hatalmas bírságokkal sújtanak, addig a szabálytalan parkolás, a buszsáv jogosulatlan használata vagy a piroson áthajtás szinte akadály nélkül folyhat tovább. Különösen kiemelte a Pride körüli, vitatott bezárásáról szóló gyakorlatot, amely szerinte éles ellentétben áll a közlekedési anomáliák „láthatatlanságával”. „Nálunk mindez tilos, az út szélén álló rendőr az egyetlen válasz ezekre a problémákra – kivéve, ha társadalmi ügyek betiltása kerül napirendre” – zárta bejegyzését Vitézy Dávid.
Forrás: hang.hu/belfold/vitezy-amit-szabad-a-pride-on-azt-nem-lehet-a-tomegkozlekedesben-175495