Politikai felelősség nélkül? A gránátrobbanás árnyékában
Egy éles gránát robbanása következtében súlyosan megsérült egy Miniszterelnökségen dolgozó fiatal nő az újdörögdi katonai gyakorlótéren. A sérülések mértéke drámai: az egyik kezét csuklóból, a másikat alkarból veszítette el. Az esetet körüllengő politikai cinizmus viszont csak tovább élesíti a helyzet tragédiáját. Orbán Viktor szerint „baleset történt, és az áldozat hős”. Ez az állásfoglalás azonban politikai felelősség ügyében semmitmondó ürességet hagy maga után.
Az önkéntes képzés kérdőjelei
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a kormányinfón igyekezett tisztázni, hogy az érintettek szabad akaratukból vettek részt az Adaptív Védelem programban. Gulyás szerint „durva és ízléstelen hazugság” az a feltételezés, hogy az önkéntességet valójában kényszer szülte volna. Csakhogy a program önkéntességét kritizáló Ruszin-Szendi Romulusz, a volt vezérkari főnök, levelekkel támasztotta alá, hogy a részvételt „melegen ajánlották”. Szerinte kéthetes képzés alatt kézigránátdobásra oktatni nem csak abszurd, hanem egyenesen kockázatos.
Kiképzés vagy elkapkodott tréning?
Az ügy bonyolultsága nem merül ki az önkéntesség vitatott fogalmában. Az is kérdéses, hogy a baleset idején valóban elegendő tudással látták-e el a résztvevőket. Ruszin-Szendi szerint a katonai fegyelem és technikai tudás megszerzése alapvető fontosságú a kézigránátdobás előtt, amit ő maga is csak a kiképzése negyedik hetén sajátított el. Gulyás érvelése szerint viszont az áldozat már a 25. képzési napján volt, ahová öt hónapnyi felkészülés előzte meg. Hol van hát a valóság?
Felelőtlenség, felelősségteljes lemondások nélkül
Ruszin-Szendi kijelentései és a történtek hallatán felmerül az a kétségbeejtő kérdés, hogy valóban garantálták-e a résztvevők biztonságát a kiképzés során. Mégis, ahogy azt megszokhattuk, a politikai felelősséget elismerni senki nem sietett. Gulyás Gergely szerint az ügy kivizsgálása még folyamatban van, így a politikai következményekről szóló kérdések túl koraiak. Azonban az, hogy eddig senki nem vállalta a történtekért a felelősséget, sőt, Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter lemondása fel sem merült, jól érzékelteti a felelősség-vállalás kormányzati kultúrájának szintjét.
Munkahelyi baleset? Vagy annál több?
Gulyás Gergely úgy fogalmazott, hogy a jogi szabályozás szempontjából a tragédia munkahelyi balesetnek minősül, és ennek megfelelően járnak el. Mindez csak olaj a tűzre azok számára, akik mélyebb politikai és rendszerszintű felelősséget sejtenek a történtek mögött. A kormányinfó üzenete világos: a politikai vezetőket érintő felelősség kérdése még a baleset széles körű erkölcsi és jogi hatásainak is alárendelődik.
A gránátrobbanás súlyos sérültje valójában nemcsak egy tragikus esemény áldozata, hanem egy olyan rendszeré, ahol a felelősség csak az utolsó pillanatban kerül előtérbe – ha egyáltalán valaha is. Az ügy talán sosem fogja tisztázni, mikor és ki lesz hajlandó vállalni a politikai cselekvések árát.
Forrás: hang.hu/belfold/gulyas-sem-beszelt-politikai-felelossegrol-a-granatrobbanas-utan-174477