Félmilliárd forintos állami támogatás egy vadászlap kiadására
Semjén Zsolt és az Országos Magyar Vadászati Védegylet által kiadott Nimród Vadászújság ismét a figyelem középpontjába került. Az adófizetők pénzéből finanszírozott kiadvány állami támogatása eléri az évi félmilliárd forintot, miközben mindössze havi 700 példányt vásárolnak meg belőle fizetős olvasók. A lapot 2019 óta az Egy a Természettel Nonprofit Kft. jelöli gazdájaként, amely a gigászi költségekkel járó 2021-es Vadászati és Természeti Világkiállítás után is folytatta működését, immár kizárólag a Nimród kiadásának szentelve magát.
Megalázó példányszámok kontra elegáns állami kassza
Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció képviselője szóvá tette, hogy az előfizetők számára évi 8340 forintba kerülő újságot az állam még mindig bőkezűen dotálja, noha a felelős vadgazdálkodás és természetmegőrzés eszméiből köszönőviszonyban sincs a lap által tett lépések jelentős része. A számos vadásznál népszerű, ingyenesen terjesztett Nimród az Országos Magyar Vadászkamara támogatásával jelenik meg, de a költségek elenyésző részét fedezi tényleges eladás – mindössze havi 700 példány talál gazdára fizetős úton.
Költségek: egy rejtélyes felfújt lufi
A lap költségei meghaladják az évi 800 millió forintot. Bár a terjesztési és publikálási kiadások ilyen mértékű növekedése szembetűnő, a magyarázatok ezidáig gyéren érkeztek a döntéshozók részéről. Kovács Zoltán főszerkesztő állítása szerint a lap egyik felét az állam, másik felét pedig vadászkörök finanszírozzák, de a költség-haszon arány finoman szólva sem tűnik igazolhatónak az ilyen mértékű közpénzáramlás mellett.
Semjén Zsolt válaszai és a valóság ellentéte
Semjén Zsolt, aki nemcsak a Vadászati Védegylet elnöke, de a kormány egyik meghatározó tagja is, azzal érvelt, hogy a Nimród a Kárpát-medence egyik legolvasottabb kiadványa. Habár 70 ezer vadász és családtagjaik valóban kapják az újságot, az olvasottság és az eladott példányszám közötti szakadékot nehezen lehet figyelmen kívül hagyni. A természetmegőrzést és vadgazdálkodást népszerűsítő lap laikusoknak szánt üzenetét is megkérdőjelezi a magas állami hozzájárulás.
Miért az adófizetők fizetik a hobbit?
A Demokratikus Koalíció részéről többször elhangzott, hogy miért kell a magyar adófizetők pénzéből finanszírozni egy bizonyos társadalmi elit szabadidős kultúráját. Vadai Ágnes ezt a „dzsentris vadászkastélyos és szarvasröptetős stílustól” elhatárolódó vadgazdálkodás példájaként említette, amely távol áll a társadalmi igazságosság alapelveitől. Az évente közzétett pénzügyi beszámolók sem látszanak megnyugtatóan alátámasztani a költségvetési ráfordítás arányosságát.
Jövőbeli kérdőjelek
Az Egy a Természettel Nonprofit Kft. és a Nimród jövőjével kapcsolatos kérdések túlmutatnak a jelenlegi kritikákon. Valóban szükség van ekkora mértékű állami finanszírozásra egy olyan kiadvány esetében, amely minimális érdeklődésre tart számot az előfizetők körében? A politikai és társadalmi szempontok világosan kiáltanak választ ezekre az ellentmondásokra, ám a döntéshozók hallgatása továbbra is érzékeny kérdéseket teremt mind a költségeket, mind a célokat illetően.
Forrás: hang.hu/belfold/nimrod-felmilliardos-allami-tamogatas-havi-700-eladott-peldany-174804