Kritika a BYD ellen és a tanácsnoki pozíciók eltörlése Szegeden
A BYD szegedi építkezésével kapcsolatosan egyre többen kifejezték aggályaikat, hiszen a város közgyűlésében nem került napirendre a gyártásnak járó kedvezmények eltörléséről szóló javaslat. A helyi vezetés, köztük Botka László polgármester, megítélése szerint a kedvezmények nem a céget, hanem a területet illetik meg, így a javaslatot elvetették.
Stumpf Péter, a Tisza szegedi országgyűlési képviselője, a közegészség védelme érdekében olyan kijelentést tett, amely szerint nem szabad kedvezményekben részesíteni azokat a vállalatokat, akik nem tartják be a környezetvédelmi előírásokat. A BYD többször is szabályszegéseket követett el az építkezés során, ami az egészségre káros vegyi anyagok kiszabadulásához vezetett a helyi mezőgazdasági területeken.
Az Összefogás Szeged Jövőjéért Frakció javaslata, amely megszüntette volna a területen működő kiemelt beruházások ötéves adómentességét, elhangzott, hogy a BYD-nek nem jár a kedvezmény, mivel a cég nem tartja be a vonatkozó jogszabályokat. A javaslatot azonban a közgyűlés nem fogadta el, Botka László ezt azzal indokolta, hogy a vállalat által teremtett iparűzési adóbevétel meghaladja az elengedett építményadó összegét.
A tanácsnoki pozíciók megszüntetése is a BYD ügyével összefüggésben került terítékre, különösen Mihálek Edvin és Fodor Antal esetében, akik a javaslat leghevesebb ellenzői voltak. A városvezetés, élén Botka Lászlóval, hangsúlyozta a döntés szükségességét, a közgyűlés struktúrájának átalakítása azonban sokakat aggasztott, és úgy tűnik, hogy a Fidesz visszatérő hatalomra jutása felé mutat.
Fodor Antal kifogásolta, hogy a pozíciója megszüntetése a BYD iránti hűség demonstrációja, míg Mihálek Edvin nyílt kritikát fogalmazott meg a városvezetés működésével kapcsolatban. A jövőbeni döntések és elképzelések a BYD-val való szerződéses viszony és a jövőbeli befektetők iránti reputációs kockázatok körüli viták által irányítják a szegedi közgyűlés munkáját