Szijjártó Péter repülőútjának költségei: titkolózás törvényi védettséggel
A külügyminisztérium 2021 márciusában Szijjártó Péter japán és azeri tárgyalásokkal egybekötött hivatali utazásának költségeit igyekszik minden eszközzel titokban tartani. Az Átlátszó közadatigénylést nyújtott be, hogy megtudja, mennyibe került a miniszter repülőútja, ám a minisztérium törvénymódosításra hivatkozva tagadta meg az információk kiadását. A törvényt Szijjártó helyettese, Magyar Levente írta alá, amely döntés gyakorlatilag biztosítja, hogy a külügyminiszter költségei rejtve maradjanak a nyilvánosság előtt.
Az információkért vívott jogi csata
A pereskedés során a Fővárosi Törvényszék első fokon úgy döntött, hogy a külügyminisztérium nem tagadhatja meg az adatok kiadását, ugyanis az idézett jogszabályok nem vonatkoznak az ügyre. A hivatal a védett személyek mozgásával kapcsolatos adatok biztonsági kockázataira hivatkozott, holott az Átlátszó kérdései kizárólag az út költségeire vonatkoztak. Az érvelést különösen ellentmondásossá tette, hogy Szijjártó Péter kommunikációs csapata a közösségi médiában aktívan megosztotta a miniszter útjának részleteit, nyilvános betekintést nyújtva több hivatalos programjába.
Biztonsági indokok vs. közpénz elszámoltathatósága
A külügyminisztérium az utazási adatok védelmét magas biztonsági kockázatnak tekintette, azzal érvelve, hogy ezek nyilvánosságra kerülése potenciális veszélyt jelenthet a védett személyekre. Az Átlátszó védelmében azonban a bíróság kimondta, hogy a külgazdasági és külpolitikai érdekekre hivatkozás alaptalan, ha az információ közpénz felhasználásával kapcsolatos. Az ítélet arra is rámutatott, hogy a törvénymódosítás szövege nyelvhelyességi hibáktól hemzseg, ami további tisztázandó kérdéseket vet fel a szabályozás alkalmazhatóságát illetően.
Átláthatóság vagy jogi védővonal?
A salátatörvénybe bújtatott módosítások megkérdőjelezik a közpénzekkel kapcsolatos ügyek átláthatóságát és elszámoltathatóságát. Bár az utazási költségek nyilvánosságra kerülése elvárható lenne, a külügyminisztérium által bevezetett akadályok tovább nehezítik az adatokhoz való hozzáférést. Kérdés, hogy hosszú távon mennyire szolgálja az ilyen jogi eszközök bevezetése a közbizalmat és az állami kiadásokért való felelősségre vonhatóságot.