Benyújtották a Pride betiltásáról szóló törvényjavaslatot
Alig egy órával az igazságügyi bizottság hétfő délelőtti ülése előtt a Fidesz képviselői benyújtották a gyülekezési törvény módosítását. A javaslat azzal a szándékkal készült, hogy tiltottá tegye azokat a rendezvényeket, amelyek állításuk szerint a „gyermekek védelméről szóló törvényben meghatározott tilalmat sértenek”.
A módosítás kimondja, hogy szabálysértést követ el az, aki a gyülekezési hatóságot félrevezetve tiltott gyűlést szervez, vagy részt vesz egy olyan eseményen, amelyet a hatóság kifejezetten tiltottként jelölt meg. A törvényjavaslat lehetőséget biztosít a rendőrség számára, hogy arcfelismerő szoftver segítségével azonosítsa a résztvevőket, és szabálysértési bírságot szabjon ki rájuk.
Ha valaki a pénzbírságot nem fizetné meg 30 napon belül, az adók módjára hajtható be, vagy közérdekű munkával váltható meg. Az indokolás szerint szükség van erre a lépésre, hogy megőrizzék a „gyermekek megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez való jogát”.
A törvényjavaslat részletei és benyújtói
A javaslatot Selmeczi Gabriella, Juhász Hajnalka, Vejkey Imre, Dunai Mónika, Hegedűs Barbara és Hollik István nyújtották be. A törvényjavaslat szövegezése szerint az új szabályozás a kihirdetés utáni napon lépne hatályba.
A módosítási javaslatot éles kritikák kísérték. Sebián-Petrovszki László, a DK országgyűlési képviselője úgy értékelte, hogy a javaslat „újabb lépés az oroszországi rendszer, a diktatúra felé”. Véleményét egy közösségi oldalon tette közzé, miközben az igazságügyi bizottság hétfői ülésének napirendjére tűzhették a javaslat tárgyalását.
Visszhang és társadalmi kontextus
A javaslat reakciókat váltott ki mind politikai, mind társadalmi körökben. A Pride-rendezvények az elmúlt évek során nemcsak a szexuális kisebbségekkel szembeni egyenlőségért és elfogadásért folytatott küzdelem jelképei voltak, hanem a szólás- és gyülekezési szabadság tesztterei is. Az új szabályozás ezzel szemben szigorúbb hatósági ellenőrzést és fellépést vezetne be.
A törvényjavaslat kiélezett diskurzust indít el arról, hogy a gyermekek védelmére hivatkozva milyen mértékben korlátozható a gyülekezési jog, és hol húzható meg a határ a törvényesség és a szabadságjogok sérülése között. A benyújtói álláspont szerint alapvető értékeket védenek, míg kritikusai szerint egyes csoportok jogait próbálják korlátozni a törvény erejével.
Következmények és rendészeti eszközök
A javaslatban különösen figyelemreméltó az arcfelismerő rendszerek alkalmazásának lehetősége, amely komoly aggályokat vet fel az adatvédelem és a személyiségi jogok területén. A rendőrség erre hivatkozva azonosíthatja és összegyűjtheti a résztvevők adatait, ami sokak szerint az állami megfigyelés egy új szintjét valósítja meg.
A kérdés továbbra is az, hogy mennyiben értelmezhető egy ilyen széles körű jogkorlátozás indokolt lépésként, amikor a társadalmi viták politikailag polarizált légkörben zajlanak. Az elmúlt években hasonló törvénymódosítások rendszeresen ellenállást váltottak ki, tükrözve a magyar társadalom különböző szegmensei közötti éles megosztottságot.
Forrás: hang.hu/belfold/benyujtottak-a-pride-betiltasat-szolgalo-torvenyjavaslatot-174062