A Fidesz a kőolaj-kártyával csavarja maximumra az Ukrajna-ellenességet
2026. február 19-én, a Fidesz politikai stratégiájának szerves részévé vált a kőolaj-ellátás körüli válság, amely újabb lehetőséget nyújt számára az Ukrajna-ellenes retorika felerősítésére. A Barátság II. kőolajvezeték leállítása nyomán a magyar kormány nem csupán reagál a helyzetre, hanem tudatosan épít a feszültségekre, amelyeket a választások közeledtével egyre inkább kihasznál. Politikai elemzők, mint Nagy Attila Tibor, hangsúlyozzák, hogy a kormány továbbra is érdekei szerint cselekszik, hiszen az általuk kedvelt narratíva az, hogy az ukrán vezetés népszerűtlen Magyarországon.
A Barátság vezetéken január végén megszűnt az olajszállítás Magyarországra és Szlovákiába. A kormány intézkedéseket hozott a stratégiai olajtartalékok felszabadításáról, amely 96 napra elegendő megfelelő készletet biztosít. Steiner Attila, az Energiaügyi Minisztérium államtitkára azt állította, hogy Ukrajna politikai okokból akadályozza a vezeték újranyitását. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter szavai élesebbek voltak, mivel úgy fogalmazott, hogy Ukrajna „elzárta” a vezetéket, mindez pedig súlyos kárt okoz Magyarországnak és Szlovákiának. Kiderült, hogy az ukrán vezetéket orosz dróntámadás érte, amelynek következtében a rendszer sérült.
Ehhez az eseménysorozathoz kapcsolódik, hogy Magyarország úgy döntött, leállítja a dízel üzemanyag értékesítését Ukrajna felé, és a gáz- és áramellátás leállítását is megfontolják. A helyzet arra kényszerítette a magyar kormányt, hogy a horvát Adria kőolajvezetékhez forduljon az olajellátás biztosításához, amelyet korábban nem tartottak elegendő kapacitásúnak. Felmerült a készletek tengeri úton történő megrendelése Horvátországon keresztül.
Orbán Viktor kormányfő a napokban kijelentette, hogy Volodimir Zelenszkij, Ukrajna elnöke, beavatkozott a magyar választásokba azzal, hogy leállította a Barátság vezetéket. E megfogalmazások tükrözik a kormány szándékát, hogy súlyosabbá fokozza a társadalmi feszültségeket, s így erősítse az Ukrajna-ellenes retorikát. Nagy Attila Tibor megjegyzi, hogy ezen a feszültségen a Fidesz a választások során szeretne profitálni, különösen mivel Ukrajna vezetése a magyar közvéleményben nem népszerű.
Szentpéteri Nagy Richard, a politikai elemző, úgy véli, hogy a kormány a nemzet érdekének megfelelően ígérte meg az energetikai diverzifikációt, ám valójában továbbra is Oroszországra alapozza az ellátását. Az Adria vezeték szerepének felértékelődése a politikai kontextusban nem várható, hogy érdemi hatással lenne a választásokra; hazánknak már 90 napra elegendő olajtartaléka van, és a választások idejére valószínűleg nem lesz súlyos ellátási zavar.
A Barátság vezeték újraindításának problémáját a kormány a háborús retorika eszközeiként használja. Szentpéteri Nagy Richard figyelmeztet arra, hogy a túlzott reagálás nemcsak a belpolitikai előnyök megszerzésére irányul, hanem egyfajta eszkalációt is generálhat a jövőbeli fejleményekben. A szakértő megjegyzi, hogy a kormány célja nem a háború, hanem a választások megnyerése.
Közben az Európai Bizottság rendkívüli ülést hívott össze az Ukrajna felé irányuló dízelszállítások megszakítása miatt, ahol Magyarország, Szlovákia és Horvátország is részt vesz. Anna-Kaisa Itkonen, a Bizottság szóvivője bejelentette, hogy az ülést azért tartják, hogy megvitatják az ellátási zavarok hatásait és lehetséges alternatíváit.