Várszegi Asztrik püspök reakciója a háborús AI-videóra
A közelmúltban a Fidesz által kiadott háborús kampányvideó miatt több magyar püspök is megszólalt, köztük Várszegi Asztrik, aki korábban pannonhalmi főapátként is ismert volt. Dudás Róbert Gyula katolikus teológiát is végzett történész levelet írt a keresztény vezetőknek, amelyben a videó moralitásáról és annak határait feszegető kérdéseket fogalmazott meg. Kiemelte, hogy keresztényként mikor kell kimondani, hogy bizonyos eszközök nem egyeztethetőek össze a hit tanításaival, és arra is rávilágított, hogy a félelem eszközévé váló politikai üzenetekkel szemben az egyház prófétai küldetése megkérdőjelezhetetlen.
Várszegi Asztrik válaszában visszautalt a levélben feltett kérdésekre, hangsúlyozva, hogy „szabad-e olyan eszközöket elfogadni vagy támogatni, amelyek a legalapvetőbb erkölcsi normákkal is ellentétesek?” Az ő álláspontja egyértelmű: ezek az eszközök nem összeegyeztethetőek sem a keresztény tanítással, sem a józan ésszel. Az erőszakos kommunikáció, amely a félelmet alapozza meg, távol áll Jézus Krisztus üzenetétől, és ennek a „patológiás harcnak” semmi keresnivalója az egyház berkein belül.
A kampányvideó különösen felkeltette a figyelmet, mivel egy kislány tragikus kérdése formájában mutatja be a háború borzalmait: „Hol van az apukám?” A videóban a kislány apját katonai egyenruhában mutatják, amint együtt térdel katonákkal, majd tragikus végkifejlettel, amikor egy másik katona hátulról meglövi őt. A Fidesz budapesti szervezete a felvételhez írt szövegben hangsúlyozta, hogy ami most rémálom, azt Brüsszel valósággá kívánja tenni, ezzel igyekezve félelmet kelteni a választók körében.
A háborús kampánnyal kapcsolatban a közéletben éles viták bontakoztak ki. Vona Gábor, a Jobbik politikai vezetője, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz (NMHH) fordult a videó ügyében, ám a hatóság azt válaszolta, hogy nincs hatáskörük a vizsgálatra, mivel a videó nem sajtótermékben jelent meg, és a közvetítő platform külföldi székhelyű. Ez a válasz csak tovább gerjesztette a közéleti feszültséget.
A téma folytatásáról a legutóbbi Célegyenes adásban is szó esett, ahol a videó által keltett hatásokat és a politikai következményeket vitatták meg.