Gyülekezési jog célkeresztben: mi is zajlik valójában?
A 2025. március 25-i tüntetés, amelyet Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő szervezett, túlmutat a Pride betiltásának kérdésén. A demonstráció középpontjában az új gyülekezési törvény állt, amely nemcsak a demonstrációkat, de az állampolgári jogok alapvető szabadságát is érinti. A Ferenciek tere és a Szabad Sajtó útja megtelt tiltakozókkal, akik molinókon és skandálásokkal fejezték ki véleményüket. Hadházy szerint ez a törvény csupán egy lépés a szabadságjogok további megcsonkításához vezető úton.
A demonstráció hangulata: politikusok, aktivisták és tiltakozók a helyszínen
A tiltakozáson számos ismert politikus megjelent, köztük Tordai Bence és Stummer János. A jelenlévő aktivisták „A gyülekezés alapjog” és hasonló feliratokkal álltak ki jogaikért. A tömegből érkező „Fel a hídra!” skandálás is érezhető feszültséget hozott, miközben a szervezők arra intették az embereket, hogy tartsák tiszteletben a rendezvény kereteit, kerülve az erőszakos cselekményeket. A rendezvény folyamán Hadházy Ákos önuralomra és szolidaritásra biztatta a tiltakozókat, hozzátéve, hogy ez a harc nem lehet az erőszakról szóló küzdelem.
Hadházy Ákos: az orosz modell árnyéka
Hadházy beszédében hangsúlyozta, hogy a törvényi változtatások mögött orosz mintájú befolyás állhat. A Pride betiltása csupán egy kezdet: a következő lépésként kínai arcfelismerő rendszerek alkalmazását is említette, amelyek a tüntetések résztvevőinek nyomon követésére szolgálnának. Ezek a módszerek a szabadságjogok maradékát is veszélybe sodornák. A politikus egyértelműen az ellenállás fenntartására buzdított, ismételt jelzésekkel, hogy szükség van a közösségi kiállásra az új intézkedések ellen.
Újabb példátlan szigorítás a jogállamiság ellen
Heindl Péter, a „pecsi forradalmár” néven emlegetett aktivista beszédében kifejtette, hogy az Orbán-kormány szándékosan dolgozik a demokrácia lebontásán. Heindl kiemelte, hogy az ellenállás egyetlen hatékony eszköze az egyesült fellépés, mely során meg kell akadályozni a hatalom további erőszakos lépéseit. Szavai szerint „engedhetetlenség és kitartás” szükséges ahhoz, hogy a hatalom megtántorodjon.
A tömegüzenetek és felsorolások ereje
Hargitai Miklós visszatekintett a szólásszabadságot célzó korábbi erőfeszítésekre és kritikusan szólt a kormány médiafelszámoló politikájáról. Felhívta a figyelmet arra, hogy az online platformok – mint a Facebook és Youtube – szintén veszélyben lehetnek, ha nem ébred időben a társadalom.
Európai szemszög: Daniel Freund véleménye
Daniel Freund zöldpárti EP-képviselő szerint a szabad világot jelenleg globális fenyegetés éri, Magyarország pedig egyike azoknak az államoknak, ahol az önkényuralom térnyerése egyértelműen megfigyelhető. Freund hangsúlyozta az EU szerepét a jogállamiság védelmében, ugyanakkor kiemelte, hogy a helyi kezdeményezések nélkül nem lehet érdemi változást elérni.
Tartós ellenállás vagy megadás?
Az esemény végén Hadházy arra buzdította a résztvevőket, hogy újra és újra térjenek vissza, amíg a követeléseiket nem teljesítik. A demonstrációk értelmét és szükségességét olyan nagyobb célok teljesítése tette világossá, mint a független jogállam megőrzése és a demokrácia visszaállítása.
Forrás: hang.hu/belfold/mar-gyulekeznek-a-resztvevok-hadhazy-akos-tuntetesere-174391